9th Age
- Dette emne har 19 svar og 4 stemmer, og blev senest opdateret for 7 år, 11 måneder siden af
Kim A.
-
Indlæg
-
-
Nikolaj S
Så der har været noget tale om 9th age.
Overordnet set, så er det jo meget som det vi kender det, med nogle få modifikationer hist og her – Og generelt er det for det bedre.
En interessant test er at lave sin turnerings armyliste, og se hvordan det ville se ud.
Et forsøg på at lave min egen var overraskende nemt… Jeg mistede 3 magic items (Sword of Swift slaying, Sword of Striking, og Rock’s eye), men ellers er alt (næsten) det samme.
Der er nogle få ændringer i ens modeller i forhold til hvor gode de er, nogle bedre, nogle dårligere, tror det balancerer sig ganske fint ud.
Jeg ender på en point total der hedder 2908 for mere eller mindre det samme – I betragtning af at tingene burde koste det dobbelte, så lyder det ikke dårligt
Det er dog interessant at se at ens liste er så ens – jeg mister ikke nogen funktionalitet i min hær, og bortset fra at jeg mister min Lore of the Great Maw, så er min hær stadig min hær. Og taget i betragtning af at jeg før var tvunget til at tage Lore of the Great Maw, hvor jeg nu har frit valg imellem 4 lores, så må jeg sige at det hele ser noget mere fleksibelt ud end før.
Hvad med jer andre? Ser jeres hære stadig ud som de gjorde før, eller er der sket store ændringer i dem med 9th age? Og hvad har I af muligheder for at lave nye varianter af jeres hær?
Kan jo fx afsløre at Ogre’s nu kan lave en Hunter fokuseret hær
hint hint. -
Claus W
Jeg må se på det
en hunter hær :woohoo: -
Kim A
kigger på det
-
Kim A
Kim A wrote:kigger på det
der er ingen “unified undead” i 9th men hvis jeg bare tager hvad jeg har med ender jeg på 3168 pts.
den overholder endda deres % for selections… :blink: -
Kim A wrote:Kim A wrote:kigger på det
den overholder endda deres % for selections… :blink:
Samme :p
Det er lidt ærgeligt med unified undead dog.
-
Morten O
Hvis jeg tag min turnerings hær
Mister jeg en helt med snip en magisk bue og magiske pilePoints ilt 1347
Kan lave en helt der minder lidt og den jeg har mistet til 102
Så bliver min hær til 1449 så noget billigere men 9 age
-
vildt, er det med 1.2 reglerne?Lyder vildt, i betragtning af at man skal regne med at ens hær burde koste cirka dobbelt så meget som den gør i Warhammer fantasy.
-
Kim A
Morten O wrote:Hvis jeg tag min turnerings hær
Mister jeg en helt med snip en magisk bue og magiske pilePoints ilt 1347
Kan lave en helt der minder lidt og den jeg har mistet til 102
Så bliver min hær til 1449 så noget billigere men 9 age
Min er heller ikke ens på alle punkter, bare det der ligner mest.
-
Morten O
Nikolaj S wrote: vildt, er det med 1.2 reglerne?
Lyder vildt, i betragtning af at man skal regne med at ens hær burde koste cirka dobbelt så meget som den gør i Warhammer fantasy.
Stor set er alle mine elver blevet billigere og mine træ ting koster stor set det samme og det samme som mine helte
-
Morten O
Kim A wrote:Morten O wrote:Hvis jeg tag min turnerings hær
Mister jeg en helt med snip en magisk bue og magiske pilePoints ilt 1347
Kan lave en helt der minder lidt og den jeg har mistet til 102
Så bliver min hær til 1449 så noget billigere men 9 age
Min er heller ikke ens på alle punkter, bare det der ligner mest.
Min er som stor set ens bare minus magisk ting
-
Morten O
Hov har lige set at det var ikke den nyeste jeg har brugt
Der kommer en ny beregning :cheer:
-
Morten O
Det er da godt nok et stort point hop de har lavet der
-
Syntes godt det lød lidt for lavt
Men ja, de har som udgangspunkt “doblet” point costs generelt, for at give lidt mere varians på points.
En ændring i 1 point for en 10 points model er noget mere end en 1 points ændring for en 20 points model. Upgrades kan bare generelt balanceres lidt bedre i forhold til hvor gode de egentlig er, hvilket ser meget fornuftigt ud.
-
Morten O
Så det er ikke lige 1500 point vi skal spille mere :cheer:
-
Morten O
Ny beregning hvis min hær skulle være 9 age
Ender det på 3142
Men den overholder ikke endda deres % for selections -
Morten O
Der er kommet 1,3 regler
-
Kim A
Morten O wrote:Så det er ikke lige 1500 point vi skal spille mere :cheer:
Æh det er 1600 vi spiller for :dry:
-
Morten O
Kim A wrote:Morten O wrote:Så det er ikke lige 1500 point vi skal spille mere :cheer:
Æh det er 1600 vi spiller for :dry:
Ved jeg godt men tit har vi spille for 1500 eller 2000 points som enkel slag. :cheer:
Og det kan vi så ikke lige gøre med 9 age
Det var det jeg mente -
Standard 9th age slag er 4500 points – Det er det point level det meste er balanceret rundt om.
Ved ikke om de har fået tilpasset det ordentligt endnu, men det lød som om at der er nogle af deres forsøg på at balancere der har været afhængige af at der er spillet for en bestemt mængde points, så fx var der to monstre fra Chaos Warriors der lige blev 10 points for dyre til at man kunne have begge med… hvis man spillede for 4500 points.
Ved ikke hvor meget det har at sige, og kan være at 1.3 har fikset det, men må sige, at når jeg sidder og ser på både Lizardmen og Ogres, så glæder jeg mig meget til at afprøve 9th age i det næste år!
-
Kim A
Nikolaj S wrote:Standard 9th age slag er 4500 points – Det er det point level det meste er balanceret rundt om.
Ved ikke om de har fået tilpasset det ordentligt endnu, men det lød som om at der er nogle af deres forsøg på at balancere der har været afhængige af at der er spillet for en bestemt mængde points, så fx var der to monstre fra Chaos Warriors der lige blev 10 points for dyre til at man kunne have begge med… hvis man spillede for 4500 points.
Ved ikke hvor meget det har at sige, og kan være at 1.3 har fikset det, men må sige, at når jeg sidder og ser på både Lizardmen og Ogres, så glæder jeg mig meget til at afprøve 9th age i det næste år!
Glæder mig til at give det et forsøg.
jeg er sku ked af at have en hær liggende og rådne. :silly:
-
Nikolaj S